KIDS2 × ママクリエイター ／ Meta 二次利用配信レポート

マイサイズポッティ
タイアップ＋二次利用 成果レポート

ママクリエイター Momo・くらら のタイアップリールを Meta（Instagram/Facebook）広告として二次利用配信。楽天商品ページへの遷移獲得効率と、お気に入りCPAを軸に成果を整理しました。

配信期間 2026.05–06媒体 Meta（IG/FB）サンヨープレジャー様
m
EXECUTIVE SUMMARY

広告費 ¥99,893 で 98,628人にリーチ、楽天商品ページへ 8,660件の遷移を1件¥11.53で獲得

2名のタイアップリールを Meta 広告で二次利用配信し、リンククリック 9,742、楽天商品ページへの遷移（ランディングページビュー）8,660件を獲得。リンクCTRは 8.68% と、Meta動画広告の一般水準（1〜2%）を大きく上回りました。クリエイターの「我が子のリアルな体験談」が広告として強く機能した結果です。

OVERALL PERFORMANCE

全体実績（Meta）

広告費（消化）
¥99,893
予算¥100,000 / 消化99.9%
リーチ
98,628
ユニークユーザー
インプレッション
112,173
CPM ¥890
リンククリック
9,742
CPC ¥10.25
リンクCTR
8.68%
業界水準1〜2%を超え
LP遷移（楽天）
8,660
ランディングページビュー
LP遷移 単価
¥11.53
1遷移あたり
フリークエンシー
1.14
1人あたり接触回数
リンクCTR 8.68% は動画広告として非常に高い水準。表示された約11回に1回がクリックされている計算です。「広告」ではなく「同じ立場のママのリアルな口コミ」として受け止められたことで、商品ページへの遷移率が大きく伸びました。
COST & BUDGET

費用構成・予算消化

タイアップ＋二次利用 合計 ¥300,000（グロス）

クリエイター2名のタイアップ投稿制作 ＋ Meta二次利用配信（広告費込み）のパッケージ料金です。

¥300,000
グロス合計
¥99,893
うち広告費 消化
99.9%
広告費 消化率
Meta広告費 消化状況（予算 ¥100,000）
消化 ¥99,893消化率 99.9%

費用内訳（グロス ¥300,000）

項目グロスうちネット（原価）備考
くらら タイアップ¥120,000¥100,000投稿制作＋二次利用許諾
Momo タイアップ¥40,000¥25,000投稿制作＋二次利用許諾
広告費¥100,000—Meta実消化 ¥99,893
手数料¥40,000—運用・ディレクション
合計¥300,000¥125,000—
CREATOR BREAKDOWN

クリエイター別パフォーマンス

クリエイター広告費リーチクリックリンクCTRCPCLP遷移遷移単価
Momo
配信期間 長 ／ ネット¥25,000		¥67,11974,2085,9977.50%¥11.195,359¥12.52
くらら
配信期間 短 ／ ネット¥100,000		¥32,77430,9833,74511.61%¥8.753,301¥9.93
合計 / 平均¥99,89398,6289,7428.68%¥10.258,660¥11.53
※ 単純比較は不可: 上表は広告配信実績ですが、Momoの方が配信期間が長く、広告費・リーチ・遷移数の絶対値が大きく出ています。1インプレッションあたりの広告効率（CTR・遷移単価）ではくららが上回りますが、これは配信期間・配信量の条件が異なるためで、「くらら＞Momo」と単純には言えません。
リンクCTR 比較（高いほど良い）
7.50%Momo
11.61%くらら
LP遷移単価 比較（低いほど良い）
¥12.52Momo
¥9.93くらら
総合コスパでは「Momo」を高く評価。くららは1インプレッションあたりの広告効率（CTR 11.61%・遷移単価¥9.93）で上回りますが、配信期間が長かったとはいえ Momoはネット費 ¥25,000（くららの1/4）で、より広いリーチ（74,208人）・多い遷移（5,359件）を獲得。さらにオーガニック投稿のエンゲージメントもMomoが上回り、二次利用前の投稿自体の反応も良好でした。クリエイター原価（ネット）まで含めた費用対効果ではMomoが優れていたと評価できます。くららからは「共感フック＋短尺」という広告効率を高める構成の学びが得られました。
CREATIVE ANALYSIS

クリエイティブ分析

Momo

総合コスパ◎
@momo_oyako_english ／ バイリンガル子育て
リーチ
74,208
LP遷移
5,359
ネット費
¥25,000

強み＝低コスト×広いリーチ×完走ストーリー。「2歳でオムツ完全卒業」「自分から“おしっこ！”と教えてくれるように」という成功体験を、嫌がっていた→好きなおまるで前向きに、という起承転結で描写。説得力が高く広いリーチ（74,208人）を獲得しました。ネット費は¥25,000とくららの1/4ながら遷移数は最多、オーガニック投稿のエンゲージメントも良好。費用対効果で最も優れたクリエイターでした。

instagram.com/reel/DZHl8jqRfXp

くらら

広告効率◎
@kurara_asobi ／ 「30秒で解決！」遊び育児
CTR
11.61%
遷移単価
¥9.93
CPC
¥8.75

学び＝共感フック＋短尺が広告効率を押し上げる。冒頭で「トイトレは嫌がるのにレバー（水を流す）は大好き」という“あるある”の悩みを提示し、視聴者を一気に自分ごと化。「遊びながら楽しく始めたい派さんは」と語りかけ、ぬいぐるみでごっこ遊び→自分で使えた、という流れで商品のリアルなレバー音・二役機能を自然に見せています。30秒前後のテンポの良さが、1インプレッションあたりのクリック率（CTR）を押し上げました。※ネット費は¥100,000と高め。

instagram.com/reel/DZKf5v_SHBU
Meta 3ランキング（両名共通）: 品質＝平均／エンゲージメント率＝平均以上／コンバージョン率＝平均以下（下位35%）。動画の見られ方（エンゲージメント）は良好ですが、遷移先（楽天商品ページ）でのコンバージョン率が課題。本配信はトラフィック最適化のため遷移は安価に取れていますが、購入につなげるにはLP側（クーポン・レビュー訴求・カート導線）の改善余地があります。
FAVORITE-BASED CPA

お気に入りCPA・実質CPA試算

楽天市場の商品ページにはMetaの購入計測タグを設置できないため、本配信は購入数を直接計測できません。そこで楽天が「お気に入り（後で買う貯金）→ ポイントアップイベントで刈り取り」というタイミング型の購買構造であることを踏まえ、お気に入りCPAを中間KPIとして追い、そこに購買転換率の仮置きを掛けて実質CPAを試算します。
初動 広告費
¥20,000
配信初動段階
お気に入り獲得
80件
店舗側報告ベース
お気に入りCPA
¥250
¥20,000 ÷ 80件
購買転換率（仮置き）
15%
楽天SS等の刈り取り前提
実質CPA（試算）
¥1,667
¥250 ÷ 15%
全配信換算（初動効率が続いた場合の単純試算）: 広告費 ¥99,893 ÷ ¥250 ＝ お気に入り 約400件。転換率15%なら 予測購入 約60件、実質CPA ¥1,667 の見込みです。 ※ お気に入り件数はMeta計測外（店舗側報告値）。転換率15%は確定値ではなく仮置きで、実購入は楽天スーパーSALE等ポイントアップ期の刈り取り結果で確定します。お気に入りは時間経過＋イベントで転換するため、最終評価はイベント通過後に行うのが妥当です。
感応度（転換率を動かした場合の実質CPA）: 転換率 10% → 実質CPA ¥2,500 ／ 15%（基準）→ ¥1,667 ／ 20% → ¥1,250。商品単価・粗利に対してこのレンジが見合うかで、増額/継続を判断します。
PLACEMENT ／ 2026-06-01〜06-17

配信面（プレースメント）分析

配信面広告費LP遷移遷移単価CPCCTR(すべて)
Instagram フィード ★最効率¥29,2462,767¥10.57¥9.399.27%
Instagram ストーリーズ（最大量）¥65,3395,581¥11.71¥10.389.72%
Instagram リール¥3,163185¥17.10¥17.016.52%
Facebook フィード¥1,885112¥16.83¥15.338.79%
Facebook ストーリーズ¥1259¥13.89¥7.8112.60%
Facebook リール¥1306¥21.67¥16.254.98%
配信面別 LP遷移単価（低いほど良い）
¥10.57IGフィード
¥11.71IGストーリー
¥17.10IGリール
¥16.83FBフィード
広告費の配分（消化額シェア）
¥65,339IGストーリー
¥29,246IGフィード
¥3,163IGリール
¥1,885FBフィード
IGフィードが最も安く遷移を獲得（¥10.57）、ストーリーズが量の主力（消化の約65%）。一方で素材がリール動画にもかかわらず、リール面・Facebook各面は割高（¥17〜22）。予算の大半が自動配置でストーリーズ/フィードに寄っているのは効率上は正しい挙動です。→ FB各面とIGリールを絞り、IGフィード比率を引き上げると同予算で遷移数を伸ばせる余地があります。
AGE & GENDER ／ 2026-05-18〜06-16

年齢・性別分析

セグメント広告費LP遷移遷移単価CTR(すべて)CPC
女性 25-34（最大配分）¥32,9172,570¥12.817.65%¥11.35
女性 35-44¥21,4851,573¥13.668.36%¥12.21
女性 55-64 ★効率トップ¥16,0381,606¥9.9912.54%¥8.85
女性 45-54¥11,4691,124¥10.2011.14%¥9.23
女性 65+¥5,649565¥10.0013.48%¥8.85
男性 計（参考）約¥12,200約1,200¥10〜117〜14%¥8〜10
女性 年齢別 CTR（高いほど良い）
7.65%25-34
8.36%35-44
11.14%45-54
12.54%55-64
13.48%65+
女性 年齢別 LP遷移単価（低いほど良い）
¥12.8125-34
¥13.6635-44
¥10.2045-54
¥9.9955-64
¥10.0065+
視聴者の約88%が女性（女性消化 ¥87,558 / 男性 ¥12,208）。性別ターゲットは想定どおり当たっています。注目は年齢で、予算が最も入っている“ど真ん中ママ層”25-34・35-44女性が、実は最も割高（遷移単価¥12.8〜13.7・CTR低め）。逆に45-64女性は安く・CTRが高い（¥10前後・CTR11〜13%）。これはトイトレおまる定番の「祖父母→孫へのギフト」「経験済みの上の子ママ」需要の可能性が高い層です。 注意: 遷移単価が安い＝買う層とは限りません（年配層は「安いが買わない冷やかし」の可能性も）。年齢別のお気に入り/購入が取れて初めて確定します。→ 本命のママ層は維持しつつ、45-64女性を「ギフト需要」として別予算でテストし、お気に入りCPAで筋を確かめるのが次の一手です。
SUMMARY

まとめ・分析

▍ 総括 ─ 広告費ほぼ満額消化（99.9%）で、楽天商品ページへ 8,660件の遷移を1件¥11.53 という高効率で獲得。リンクCTR 8.68% は動画広告として極めて高く、ママクリエイターのタイアップ素材を二次利用する手法の有効性が数値で確認できました。
▍ クリエイター比較 ─ 1インプレッションあたりの広告効率（CTR・遷移単価）はくららが上だが、配信期間が異なり単純比較は不可。ネット費（Momo¥25,000 / くらら¥100,000）とオーガニックのエンゲージまで含めた総合コスパではMomoを高く評価。くららからは「共感フック＋短尺」という広告効率向上の構成知見を得た。
▍ 配信面 ─ IGフィードが最効率（遷移単価¥10.57）、ストーリーズが量の主力。素材がリール動画ながらリール面・FB各面は割高（¥17〜22）で、絞り込みの余地あり。
▍ 年齢層 ─ 視聴者の88%が女性で性別は的中。一方、予算最大の25-34/35-44女性が割高、45-64女性が安く高CTR＝「祖父母ギフト/経験ママ」需要の可能性。別予算でのテスト対象。
▍ お気に入りCPA ─ 初動でお気に入りCPA ¥250。転換率15%仮置きで実質CPA ¥1,667の見込み。楽天はイベント刈り取り型のため、最終評価はSS等ポイントアップ通過後に確定。
▍ 課題 ─ 両名ともコンバージョン率ランキングが「平均以下（下位35%）」。遷移は安く大量に取れている一方、その先の購入転換は伸びしろあり。広告クリエイティブよりも遷移先（楽天LP）の最適化が次の打ち手です。
RECOMMENDATIONS

次回への提案

NEXT TARGETS

次回配信の目標

広告費
¥100,000
リーチ
100,000+
リンクCTR
9.0%+
LP遷移
9,500+
遷移単価
¥10.5以下
根拠: 今回のリンクCTR 8.68% / 遷移単価 ¥11.53 を基準に、効率トップだった「くらら型」構成を主軸に据えることで、同予算でCTR 9%超・遷移単価¥10.5以下・遷移9,500件超を目指します。さらにLP改善が効けば購入転換も上積みが期待できます。