EXECUTIVE SUMMARY
2名のタイアップ動画をMeta広告で二次利用 ─ 楽天商品ページへ8,660件の遷移を1件¥11.53で獲得
ママクリエイター Momo ・くらら 両名のマイサイズポッティ タイアップリールを、Meta（Instagram/Facebook）広告として二次利用配信しました。
広告費 ¥99,893 で 98,628人 にリーチ、9,742 リンククリック、楽天商品ページへの遷移（ランディングページビュー）8,660件 を獲得。
リンクCTRは 8.68% と、Meta動画広告の一般水準（1〜2%）を大きく上回りました。クリエイターの「我が子のリアルな体験談」が広告として強く機能した結果です。
全体実績 // Overall Performance (Meta)
広告費 (消化)
¥99,893
予算 ¥100,000 / 消化99.9%
リンクCTR
8.68%
業界水準1〜2%を大きく超え
LP遷移 (楽天)
8,660
ランディングページビュー
▍ リンクCTR 8.68% は動画広告として非常に高い水準 ─ 表示された約11回に1回がクリックされている計算です。
「広告」ではなく「同じ立場のママのリアルな口コミ」として受け止められたことで、商品ページへの遷移率が大きく伸びました。
費用構成・予算消化 // Cost & Budget
タイアップ＋二次利用 合計 (グロス)
¥300,000
クリエイター2名のタイアップ投稿制作 ＋ Meta二次利用配信（広告費込み）のパッケージ料金
うち Meta 広告費 消化状況（予算 ¥100,000）
消化 ¥99,893 消化率 99.9%
クリエイター別パフォーマンス // Creator Breakdown
クリエイター
広告費
リーチ
リンククリック
リンクCTR
CPC
LP遷移
LP遷移単価
Momo
¥67,119
74,208
5,997
7.50%
¥11.19
5,359
¥12.52
くらら ★効率トップ
¥32,774
30,983
3,745
11.61%
¥8.75
3,301
¥9.93
合計 / 平均
¥99,893
98,628
9,742
8.68%
¥10.25
8,660
¥11.53
▍ 効率は「くらら」が明確にリード ─ くららはMomoの約半分の広告費（¥32,774）ながら、リンクCTR 11.61%（Momo 7.50%の1.5倍）、LP遷移単価 ¥9.93（Momoより21%安い）を記録。
一方 Momo は広いリーチ（74,208人）と総遷移数（5,359件）で量を担保 。両名で「効率（くらら）×到達量（Momo）」を分担できた配信でした。
クリエイティブ分析 // Creative Analysis
くらら 効率トップ
@kurara_asobi ／ 「30秒で解決！」遊び育児
勝因＝共感フック＋短尺。 冒頭で「トイトレは嫌がるのにレバー（水を流す）は大好き」という“あるある”の悩みを提示し、視聴者を一気に自分ごと化。「遊びながら楽しく始めたい派さんは」と語りかけ、ぬいぐるみでごっこ遊び→自分で使えた、という流れで商品のリアルなレバー音・二役機能（おまる兼補助便座）を自然に見せています。30秒前後のテンポの良さがクリック率を押し上げました。
instagram.com/reel/DZKf5v_SHBU
Momo 到達量トップ
@momo_oyako_english ／ バイリンガル子育て
強み＝完走ストーリーの信頼感。 「2歳でオムツ完全卒業」「自分から“おしっこ！”と教えてくれるように」という成功体験を、嫌がっていた→好きなおまるで前向きに、という起承転結で描写。説得力が高く広いリーチ（74,208人）を獲得しました。一方で物語が丁寧な分、行動喚起（クリック）への引きはくららよりやや弱く、CTR・遷移単価で差が出ました。
instagram.com/reel/DZHl8jqRfXp
Meta 3ランキング（両名共通）: 品質ランキング＝平均 、エンゲージメント率＝平均以上 、コンバージョン率＝平均以下（下位35%） 。
動画自体の見られ方（エンゲージメント）は良好ですが、遷移先（楽天商品ページ）でのコンバージョン率が課題。
本配信はトラフィック（遷移獲得）最適化のため遷移は安価に取れていますが、購入につなげるにはLP側（クーポン・レビュー訴求・カート導線）の改善余地 があります。
まとめ・分析 // Summary
▍ 総括 ─ 広告費ほぼ満額消化（99.9%）で、楽天商品ページへ 8,660件の遷移を1件¥11.53 という高効率で獲得。リンクCTR 8.68% は動画広告として極めて高く、ママクリエイターのタイアップ素材を二次利用する手法の有効性が数値で確認できました。
▍ クリエイター比較 ─ くらら＝効率型 （CTR 11.61%・遷移単価¥9.93）、Momo＝リーチ型 （リーチ74,208・遷移5,359件）。共感フック＋短尺のくらら構成が、クリック獲得効率では明確に優位でした。
▍ 課題 ─ 両名ともコンバージョン率ランキングが「平均以下（下位35%）」。遷移は安く大量に取れている一方、その先の購入転換は伸びしろあり。広告クリエイティブよりも遷移先（楽天LP）の最適化 が次の打ち手です。
次回への提案 // Recommendations
勝ちパターン「くらら型」を横展開。 冒頭の“悩みあるあるフック”＋30秒前後の短尺構成を、次クリエイター（KANA・Rin等）のディレクション指針に反映。冒頭3秒で「嫌がる/困りごと」を提示する型をテンプレ化。くらら素材の予算を増額。 効率が最も高いくらら素材に配分を寄せれば、同予算でも遷移数の最大化が見込めます（試算: 全額くらら効率なら同¥100,000で約1万件遷移）。遷移先（楽天LP）の改善。 コンバージョン率が課題のため、商品ページ上部にレビュー・クーポン・「おまる兼補助便座」二役の訴求を配置し、遷移→購入の転換率を引き上げる。購入計測の導入検討。 今回はトラフィック（遷移）最適化のため購入数は未計測。楽天の流入計測やMetaのCV計測を組み込めば、CPA（購入単価）ベースでの最適化が可能に。動画の追加二次利用。 エンゲージメント良好な素材は、リール広告に加えStories面・Reels面の比率調整やオーディエンス拡張で、リーチをさらに伸ばせる余地あり。
次回配信の目標 // Next Targets
根拠: 今回のリンクCTR 8.68% / 遷移単価 ¥11.53 を基準に、効率トップだった「くらら型」構成を主軸に据えることで、同予算でCTR 9%超・遷移単価¥10.5以下・遷移9,500件超を目指します。さらにLP改善が効けば購入転換も上積みが期待できます。
Kids2 マイサイズポッティ × ママクリエイター タイアップ＋二次利用(Meta) ／ 配信期間 2026-05〜06（実配信 〜2026-06-11） ／ データソース: Meta広告マネージャ ／ 費用: グロス ¥300,000（うちMeta広告費 ¥99,893）